收费的股票软件真的有用么?----如果你指望一款软件帮你实现财富梦想,这是不切实际的。但并非说这些软件完全没用,有些软件在提升我们选股效率方面还是有较强的优势的----
【杰杰股市气象台】 【全球股市实时行情】 【金牌栏目:老乐说股】
一棍子打死说这些软件没用也许太武断了。
软件是一种工具,就象一支画笔。一支称手的画笔可以帮助画家更好地创作,可是在我手里可能只有涂鸦。软件也一样。相信不少技术爱好者使用软件来判断趋势、数浪、计算技术指标等等,很难想象有人用纸笔来完成这样的工作,哪怕他有计算器。对我而言,我自认为是价值型的,软件提供的大多数技术指标对我都没什么用,但这也不妨碍我用软件来了解股票过去的走势、判断价格高低、统计成交数据。
总之,软件作为一种工具能发挥什么作用,跟使用者的投资理念和操作习惯有很大关系 但是,如果说软件能替代你进行选股或操作,我向来表示怀疑。充其量,软件可以提供你丰富的数据,帮助你进行判断,进而为你的操作提供论据上的支持。但我坚持认为分析和判断是人脑不可替代的功能。
你可以使用软件来帮助你分析和判断,但是如果奢求软件能替你做出选股、买入、持有、卖出的决定,那么与其说软件骗人,还不如说是自欺欺人。把宝贵的资金完全托付给没有生命的机器,无论如何是不明智的 我不相信软件有什么预测功能。
股市理论之所以复杂,是因为股市的研究者同时又是股市的参与者,研究者本身是研究对象的一部分。这种情况下产生的股市理论,对股市的研究者、参与者乃至股市本身,都具有反作用。
这样,使用原定的预测方法得出的结论,会因为预测行为本身的反作用而使结果出现无法避免的偏差。
历史上,道琼斯理论、波浪理论等成熟的理论,都有过较大的偏差现象。那么,既然作为软件创造者的人无法做到百分之百的正确,软件的预测作用就更无法让人信服了 虽然,软件的作用是有限的,但仍然不失为一种有力的工具,关键是要根据自己的需求选择合适的软件。
不能看软件是否收费来判断软件是否骗人骗钱。一个优秀的元件合理地收些开发费用,我想是无可厚非的;反之,一个免费的软件提供给你错误的数据或指导,它也一样是骗人的。我想,软件的数据是否精确,反应是否迅速,功能是否全面,界面是否友好,操作是否简便,应该是主要的遴选标准吧!

设为主页


